ESTUDIO JURÍDICO RAUCH y ACIAR - ABOGADOS

expedido por un médico especializado en medicina laboral para selección de personal   (c) Dr. Federico Rauch ANTES QUE AMPLIAR HAY QUE CAMBIAR LAS FORMA EN QUE SE ELIGEN LOS JUECES Y FISCALES En relación a la propuesta pública efectuada por el querido amigo y colega Luis Augsburger en relación a la ampliación del número de miembros del Superior Tribunal de Justicia y la necesidad de reformar la forma en que se eligen los jueces , ya en el año 2007 redacté una propuesta de reforma del órgano constitucional encargado de elegir a los magistrados, es decir el Consejo de la Magistratura. Ese texto fue presentado  a distintas administraciones fueguinas a través de los años, el último en el marco de la convocatoria que efectuara mediante un decreto la ex gobernadora Fabiana Ríos a mediados del 2013.  En ese proyecto propuse que los jueces deban ser elegidos con la participación de los fueguinos. Ahora me parece oportuno publicarlo aquí y ponerlo a disposición de todos los legisl...

(c) Dr. Federico Rauch PROYECTO INOPORTUNO Y CON GRANDES FALENCIAS. El 5 de Junio del corriente año, los actuales jueces que integran el Superior Tribunal de Justicia, Dres. María del Carmen Battaini, Javier Darío Muchnick y Carlos Gonzalo Sagastume presentaron ante el Poder Legislativo un proyecto de ley proponiendo la modificación del art. 32 de la ley Nº 110, es decir, la incorporación de dos (2) nuevos jueces al Tribunal. Los fundamentos para tal propuesta fueron: 1) Un aumento en los años 2018/2019 promedio inferior al 50% de la carga de trabajo del Tribunal, medida estadísticamente en términos de cantidad de recursos ingresados al mismo; 2) Un aumento similar en los juzgados de instancia inferiores durante el mismo lapso; 3) Un aumento de la población fueguina del 107,84% entre 1991 y el corriente año (El Poder Judicial comenzó a funcionar en 1994) y 4) Que el Tribunal es el único entre las restantes provincias que solo tiene 3 miembros, pues los demás tien...

(c) Dr. Federico Rauch USO OBLIGATORIO DE BARBIJO Y “RESERVA DE LEY” Los rebrotes del covid-19 han determinado que diversos municipios y provincias hayan impuesto una serie de medidas para limitar o incluso suspender derechos fundamentales de los ciudadanos.  Entre ellas ha sido decretar la obligatoriedad del uso de barbijos en todos los espacios públicos. Obligatoriedad que afecta al derecho a la libertad de expresión y a la propia imagen, que incluye la representación simbólica de uno mismo y la facultad de utilizar o no determinadas prendas de vestir o cualquier complemento que afecte a nuestra imagen externa.  En estos casos las medidas adoptadas persiguen una finalidad constitucional y legítima: la preservación del derecho a la vida y la protección de la salud pública. Sin embargo, la forma en que se han adoptado vulnera principios fundamentales del Estado de Derecho. Cualquier cuestión relativa a derechos fundamentales en el marco de nuestro Estado Constitucional de Dere...